Filtruj treści Wybierz branżę, która Cię interesuje.

Filtruj »

Czynniki szkodliwe i niebezpieczne - bezpieczeństwo pracy

Środki ochrony indywidualnej przez zarażeniem

Stężenie krzemionki krystalicznej poniżej 0,1 NDS – jak wówczas prawidłowo wywiązać się z obowiązków rejestracyjnych i badań?

Pytanie: Czy w sytuacji , gdy na stanowisku pracy, po dwukrotnym wykonaniu badań czynników szkodliwych , wynik stężenia krzemionki krystalicznej wyniósł poniżej 0,1 NDS można: Definitywnie zaprzestać wykonywania pomiarów krzemionki krystalicznej na w/w stanowisku, o ile warunki pracy nie ulegną zmianie? Zaprzestać ujmowania nazwisk osób obejmujących w/w stanowisko w rejestrze pracowników narażonych na działanie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym? Zaprzestać ujmowania prac (gdzie dotychczas występowała praca w narażeniu na krzemionkę krystaliczną) w rejestrze prac, których wykonywanie powoduje konieczność pozostawania w kontakcie z substancjami chemicznymi, ich mieszaninami, czynnikami lub procesami technologicznymi o działaniu rakotwórczym lub mutagennym? Zaprzestać prowadzenia rejestru terminów badań krzemionki krystalicznej dla w/w stanowiska? Usunąć zapisy w zakresie narażenia na krzemionkę krystaliczną w dokumencie ocena ryzyka zawodowego na w/w stanowisku? Zaprzestać ujmowania krzemionki krystalicznej ( stanowiska pracy, na których występuje) w Informacji o substancjach chemicznych, ich mieszaninach, czynnikach lub procesach technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym – od sprawozdań za rok 2025? Zaprzestać ujmowania w skierowaniach na badania lekarskie krzemionki krystalicznej w/w stanowiska?

16.08.2024 | Kamil Szyszkiewicz